Game of Thrones cinsiyetçi mi?

Game of Thrones hayranlarının hoşuna gideceğini düşündüğümüz bir çalışma hazırladık. İzlemeyenler de ilginç bulabilir. Buyrunuz:

43 Yorum

  • Burcu Bilgin dedi ki:

    Evet doğru ve mantıklı bir yorum. Ben bu diziyi takip eden biriyim, işim de sinema yazarlığı. Ancak söz konusu ayrıntı benim de dikkatimi çekmişti. Khal Drogo karakteri son derece kaba saba, üstelik o güne kadar çevresindeki kadınlara olduğu kadar sonrasında da kendi eşine tecavüz etmişti. Daenerys karakterinin belki bir derece hayatta kalma amaçlı onun rotasındaymış gibi görünmesi düşünülebilirdi. Ancak ne hikmetse onu Khal’a aşık ve unutmayan bir karaktere dönüştürdüler. Zamanla karşısına çıkan, ona gerçekten değer veren, olması gerektiği gibi şefkatle yaklaşan erkeklerin ise hiç birine kıymet vermedi. Ne yani maço, tecavüzcü ve kaba saba erkekler mi ideal erkektir? Bu öyküde idealize edilen ne yazık ki budur.

  • enivecivokke dedi ki:

    Dizinin tamamen kurgu olması veya gerçeklikten uzak hikayelerle donatılmış olması, onun cinsiyetçiliğini sorgulamayacağımız anlamına gelmez. Ekran önünde olan her yapım böyle bir filtreden geçmeye tabidir. Burada yapılan analiz de hem şeklen hem de içerik olarak oldukça okunasıdır. Ben sadece son iki karenin, yapılan bu analize ne gibi bir katkı verdiğini çözemedim. Dizinin yazarlarına, sanki onlar ne yazdıklarının ve bunların ne gibi mesajlar verdiklerinin farkında değillermiş gibi niyet okunarak, aptal gibi konuşturularak, mizah kalitesi düşük eleştirilerde bulunmak yazının ciddiyetine hasar vermiş. “erkek düşmanlığı ” arayanlara but gullüm.

  • gulserendipity dedi ki:

    aylar yillar boyu behzat c’deki guc/iktidar iliskilerine dair onca sey soyledim, bana yaglayip ballamayin dedim ama arkadaslarimi ikna edemedim, bu yazi benim zavalli ikna kabiliyetimi de ortaya koymus, cok iyi… enikonu iyi cekilmis herhangi bir klasik hikayeyi ekranda iki-uc kez izle, bagimlisi olmak isten degil. mesele, bu basit aliskanligin, aslinda dizinin kalitesinden, solcu temalarindan, osundan busundan kaynaklandigini iddia etmek. gerek yok, zaten yorgunsun, otur dizini izle, rahatla, dunyayi degstirme isini ayriyeten yap…

  • Anonymous dedi ki:

    got çok para kazandıran bir yapım. (hem kanala hem yapımcıya hem oyunculara). çok izleyeni var. gençler arasında çok popüler. şimdi böyle bir dizinin cinsiyetçi olmama gibi bir lüksü var mı? olabilir mi? hem tüm dünyada anaakım olacaksın hem de ırkçılık, cinsiyetçilik vb. ideolojileri barındırmayacaksın. çok zor. imkansız değil elbet ama çok zor.
    ben bu eseri edebi bir eser olarak ele alamıyorum çünkü en başından tv ya da sinema adına oluşturulduğunu biliyorum. inanılmaz paralar dökerek ekrana aktarılan bu hikayede daha fazla hit almak, daha fazla izletmek için yapılamayacak şey yok. daha fazla izlenmek için de her yol mübah. dizide (kitaptan bağımsız olarak) gereksiz erotiklik, gereksiz çıplaklık, gereksiz şiddet pornografisi gibi unsurlar hep bu milyon dolarlar için. şimdi dizinin hayranları bana nefretlerini iletecekler ama durum bu. derdini bu gereksiz sahneleri kullanmadan da gayet güzel anlatabilirdi ama bu yol seçildi. neden? daha fazla kişi tarafından izlenip daha fazla para kazanmak için. kitapta olmayan çok sayıda “rahatsız edici” sahne diziye yerleştirildi. bunun tek amacı paradır, gerisi masaldır.
    kitapta yok ama siz gene de ceset başında sevişin, böylece herkes bizden söz etsin. reklamın iyisi kötüsü olmaz.
    bu arada yukarıda resimlerini gördüğümüz kadın oyuncuyla yapılan bir röportajda, kendisi bu dizi hakkındaki görüşlerini belirtirken “oynadığım dizide çok sayıda kadın karakter var. bu feminist bir dizi” şeklinde açıklamada bulundu. buyrun burdan yakın. bir dizi veya filmde kadın karakter sayısının çok oluşu onu nasıl olur da feminist yapar? bu oyuncunun canlandırdığı karaktere biçilen rol yukarıda zaten güzel şekilde özetlenmiş. dizide cinsiyetçilik olarak yorumlanabilecek daha çok nokta var ancak sanırım ilk önce sevdiğimiz bir şeye yöneltilen eleştiriler karşısında objektif olmayı öğrenmeliyiz. sanat, kurgu, düşünce … bunların hepsi eleştirilebilir şeylerdir. her eleştiriyi saldırgan şekilde püskürtmeye çalışmak bence medeni değildir.

  • Bunun altına da birsey yaz lütfen. Mutlaka son sözü sen söyle, son golü sen at. Sonra da “erkek olduğum sonucuna nereden vardın?” ayakları. Sence nerden? :))

  • Anonymous dedi ki:

    Yorumum dizinin seksist olması-olmaması üzerine değil, bunun irdelenmesi üzerine.

    Khaleesi, Khal Drogo’nun tecavüzü sırasında 13 yaşında. Belirteyim dedim, hani bir yorumda megolomanide sınır tanınmayıp çocuk pornosu edebiyatı olsa “kabul edilebilir” olmayacağını iddia edilmiş. Edebiyat kabul edilecek veya edilemeyecek bir şey değildir, edebiyata bir grubun ya da kişinin değer yargılarına göre “kabul edilir” damgası vuramazsın.

    Sanat, toplum için olmak zorunda değildir. Bir yazarın karakterini yaratırken, hikayesini anlatırken “Ama toplum bundan ne mesaj çıkarır ki?” deme mecburiyeti yoktur. İnsanların ne okudukları, izledikleri, gördüklerinin kontrol edilmesi yerine bunları yorumlayabilecek düzeyde olması gerektiğini savunmak daha hoş bir yol olurdu.

    Bir de belirtmeden edemeyeceğim. Yazıyı yazanın, bunun bir kitap uyarlaması olduğu bildiğinden bile şüpheliyim. “Senaryo gereği”, “olabilecek en saçma şekilde” gibi aşağılayıcı ve sığ yorumlarla dolu yazı. 1000 sayfanın üzerinde bir kitap 10 bölümde anlatıldığı için olaylar hızlı akmakta olmakla beraber Daenerys’in kişiliği, yaşadığı değişimler ve yaptığı seçimlerin dizide gayet anlaşılabilir sunulduğunu düşünüyorum. Ha tabii diziyi düşünmeyip, sadece ekranda gösterileni renkleri ve şekilleri algılayarak “izleyince”, size katılıyorum Dany bir anda hoop diye Khal’a aşık olmuş gibi görünüyor. Bu son cümlelerim de sert olacak, GoT’un “Kadınlar arası rekabet” fikrini öne çıkardığını söylemek için ne kadar dar görüşlü olmak, ne kadar gözü kararmış ya da “Belki diziyi izlemeyip/kitabı okumayıp da bu yazıyı okuyan vardır, onları kandırsak yeter.” düşüncesinde olmak gerek acaba? Dizi güç ve iktidar için HERKESİN birbirini yemesini, arkadan bıçaklamasını, hilesini, yalanını anlatıyor. Bunu kadınlara indirgemek gerçekten güzel bir çarpıtma olmuş, tebrik etmek isterim.

    • Ne kadar gururlu ve kül yutmaz erkek var yahu internette kalemşör kesilen. Bir erkek olarak söylüyorum bunu. Ne zaman cinsiyetçilik konusunda, tecavüz konusunda, kadın düşmanlığı konusunda bir şeyler yazılsa çizilse, hemen yok abartıyorsunuz, yok çarpıtıyorsunuz.

      Bu site erkek düşmanı bir site değil, cinsiyetçilik karşıtı bir site. ama kendini beğenmiş ve burnundan kıl aldırmayan internet erkekleriyle gerçekten ciddi bir sorunumuz var. Büyüyün biraz

    • Anonymous dedi ki:

      Ahahah kime yazdığımı bilsem bu kadar uğraşmazdım uzunca yazmak için.

      Yukarıda yazdığım yazıdan sadece son cümleyi alıp bana hakaretler etmek için IQ ve EQ seviyeleri toplamının 3.5 falan olması lazım sanırım. Mücadele ettiğin amacın imajını zedeliyorsunuz, tebrikler.

      Kahretsin, gururum kadınların benimle eşit olmasını görmeye elvermiyor, bu yüzden de kalemşör kesildim 🙁

      Güzel güldüm. Site erkek karşıtı değilmiş, benim yazdığımda bunu ima eden herhangi bir şey mi var? Benim yazdığımı ve kendi yazdığını oku bakalım, kendini beğenmiş üslubu, burnundan kıl aldırmamayı hangisinde göreceksin?

      Ne kadar at gözlüklü, “Benim yolum doğru. Ben ezilenim. Ben haklıyım. Bana yapılan her eleştiri karşı fikrin köpeklerinin havlamasıdır.” kafasında, mantıklı düşünme ve fikir yürütme yetisinden uzak adama var böyle ideolojik hareketler peşinde.

      Bu arada belirteyim tatlım, canım, güzelim. Yazımda erkek olduğuma dair herhangi bir ibare yok. Ama tabii eleştiriyorsa erkektir değil mi, kadın olsa kesinlikle karşı çıkmazdı. Seksizm mi demiştiniz? :))))

  • Student2 dedi ki:

    Game of Thrones’un cinsiyetci oldugu yorumuna tamamen katiliyorum. “Orasi fantazi dunya ama gercek degil” argumani sacma. Cinsiyetcilik -ve diger toplumsal ideolojiler- populer kultur yoluyla yayilir ve saglamlasir. GoT fantazi bir dunya ile ilgili degil, tam da bizimle ilgilidir. Dizide kadinlar devamli cinsel obje olarak goruluyorlar, bir cogu cinsel siddete maruz kaliyor. Diger yandan, mesela erkeklerin birbirlerini asagilamada kullandiklari dil de, cinsiyetci.

    Fakat cinsiyetcilik argumani irkcilik ve sinifcilik argumani ile birlikte gelistirilmeli diye dusunuyorum. Mesela soz konusu dragon-annesi ‘asil kana sahip’ kadinin kendine ait ‘kole ordusu’ var. cinsel siddete ve istismara maruz kalmis olsa da en nihayetinde beyaz, sarisin ve ‘asil’ bir kadin ortadogululari andiran kolelere hukmediyor. bu oyle bir hukmedis ki kolelerin kurtaricisi falan konumunda. GoT’da bu ve bunun gibi bir cok sorunlu ideolojik nokta var. Bunlarin hepsinin sorunsallastirilmasi gerektigini dusunuyorum. selamlar.

  • miro dedi ki:

    Tabii ki şu seçilen bölümlerde kesinlikle hak veriyorum. Fakat mesela Cersei karakterini analiz etsek daha çok veri çıkarırdık bence. Tek tek bakarsak çok fazla cinsiyetçi unsur buluruz. Zaten büyük prodüksiyon, çıplak kadın bedeni, ensest, şiddet, kan ne istersen var. Fakat tabii serde büyük sevgi var dizimize karşı, hepimiz çelişkilerimizle yaşamıyor muyuz 🙂 Mesela, Khaleesi’nin ejderha anası olarak bir misyonu var. Tahtın kendisine ait olduğunu düşünüyor ve onu geri kazanmak için her tür işi yapıyor ve sadece ataerkil düzende ezilmeyi körükleyen “kadınlık” rolleri ile yapmıyor bunları, ya da erkeğe dönüşerek yapmıyor. Kendisi ejderha anası olduğundan biraz başka düşünüyoruz onunla ilgili sanki. Bir de başka kadın rol modeller var, mesela Arya. Kendisi henüz bir genç kız ve ablasının sahiplendiği kadınlık rollerinin hepsini reddeden cengaver bir arkadaşımız. Sonra Ygritte var mesela şahane bir karakter. Diğer yandan erkekleri ve erkekliği de pek yücelttiği söylenemez dizinin. Gördüğümüz gibi hepsi birbirinden beter. – dikkat spoiler- Allah hepsinin belasını veriyo sırasıyla 🙂

    • Ronnie A dedi ki:

      *SPOILER*

      Bu ekip Greyjoy’u dislamis. Yazik degil mi cocuga? Tecavüz, iskence, vs… Halbuki cükü de yok artik. En gec simdi kategorinize dahil olabilmesi lazim.

  • Ronnie A dedi ki:

    *Türkce klavyem yok, kusura bakmayin.

    „Hadi ama bu hikayede bir tuhaflik yok mu sence?“ Hayir yok! Heleki zorla, pro-feminizim veya anti-cinsiyetcilik catisi altinda, bozuk bir mantikla rant icin yorum yapmaya calisan bu yazara; Kafa bulandirma! (hedefini öyle bir iskalamis ki bu yazi, yazar kendini rezil etmis)

    Rant sözcügü cok bilincli secilmis bir sözcük. Aklim almiyor, nasil olur da fantastik-kurgu veya herhangi bir film, kitap, vs. gibi yapitlara dayanarak; „bu hikaye nasil mesaj veriyor“ diye sorgularsin? Kurgudan kim kendine %100’lük sonuc ve ders cikarir ki? Kurgu! Sen hayatinda korkunc seyler yasamis insanlari aptal yerine mi koyuyorsun yoksa?

    Nasil kendinde siddette magruz kalmis insanlari yargilama hakkini buluyorsun? Dogrudan yapmiyorsun ama dolayli yoldan, savunmaya calistigin kitlelere saygisizlik yapiyorsun, ve bu sadece blogunda rant olsun diye. Game of Thrones + Cinsiyetcilik! Harika bir kombinasyon, tebrikler. Beynini calistir, ondan sonra yazi yaz. (Seni tanimiyorum, keske oturup da konusma firsatimiz olsa, belki de uzlasirdik ama bu internet ortamda keskin dilden azi faydasiz)

    Game of Thrones’un senaryo mantigina dalmiyacagim cünkü konu bu degil (Biraz hayal gücü ve düz mantik ile, siyah-beyaz bir mentalite sahibi olmadikca hersey yerine oturuyor gerci, ama neyse, kimseye nasil yorum yapmalarini gerektigini anlatacak degilim. Belki de ben cok genis bakiyorum). Film fantastik-kurgu olmasina ragmen gercek dünyanin tarihi ile bir cok paralellik gösteriyor. Konumuz: sosyal yapi, kadinin rolü ve siddet.

    Bir daha okudum da yazini, aklim almiyor ya. Cok komiksin. Kurgudan nem kapan… Westeros, yok söyle bir dünya, yok böyle bir dünya… sen bu Dünya‘da yasiyor musun yoksa Ay‘dan mi blog yürütüyorsun? Tebrik ederim, zorla aramissin ve birseyler uydurmussun. Biraz gercekci ve bu dünyanin sosyal yapisandan kopuk yetismemis birisi isen ezilen, kontrol edilen ve bastirilan kadin resmini cok iyi biliyor olman gerekirdi. Tarih boyunca ve yer, yer günümüzde bu tarz siddete magruz kalan insanlarin ne sekilde muamele gördüklerini ve sadece hayatta kalabilmek icin neler yaptiklarini bilmen gerekir. Bunun ötesinde, bu konuyu ele alacak kadar motive olmus isen ve bu kadar keskin konusabiliyor isen, bu tarz siddet magduru insanlarin piskolojileri hakkinda bilgi edinmis olman gerekirdi. Ama belli ki bilgi edindigin yok, veya dikkate almaya deger görmemissin. Stockholm sendromunun ne oldugunu arastir biraz, bu tarz siddete magruz kalan insanlarin, siddeti uygulayan insanlara karsi ne denli iliskiler kurabileceklerini arastir biraz. Bu tarz iliskiler sadece Game of Thrones’da degil, kendi Dünyamizda da mümkün. Ama yine söylüyorum, kurgu… kurgu! Ya, belki dizideki sarisin hatun piskopat, belki kafasindan baska seyler geciyor, nerden biliyorsun? Bunca tasvir arasinda girdigin beklentilere, gördügün (aradigin) unsurlara bak. Bir kurgu üzerinden bu kadar kesin sözler, traji-komik. Özellikle son üc resim cok traji-komik ve saygisizca. Ayni okurlarina ve sözde savunmaya calistigin insanlara yaptigin gibi, sana da aptal muamelesi yapilsin diye yalvariyorsun resmen.
    Dünya tarihimizin acimasiz oldugunu, daha dogrusu insanoglunun herzaman, her sekilde ve heryerde acimasiz oldugunu biliyor gibisin. Dünya tarihini bu denli sekillendiren bir sosyal sistemi ele alan bir kurgu yazarini elestir de, böyle sacma mantik yürütmelerle yapma. Peki ama neden bu sorgu? RANT! Utan kendinden.

    Yazari elestirilebilir ama tam tersine bu konu icin övülmesi gerekir, cünkü bazi gercekleri gündeme tasimis. Senin sansürcü mentaliten anliyor mu bunu? Biraz ilim biraz gercekcilik! Az bile ele almis. Bu dünyada yasandigi gibi, daha gercekci bir sekilde ele alsaydi, sen aklini oynatirdin heralde.

    • Gururu incinmiş eğitmen erkek, özür dileriz senden!

      GRR Martin ve senin kapına Cinsiyetçi Medya Takip olarak çiçek ve baklavalarla geleceğiz. Tövbe edeceğiz, tüm RANT gelirimizi GoT gazi ve malülleri vakfına bağışlayacağız.

    • Ronnie A dedi ki:

      “Gururu incinmis”? Bu yazinin benim gururumla ne alakasi var,lol. Ben kesinlikle sizin okuyucu kitlenizden degilim. Ayrica Rant dedim, bunu finansal rant’a baglaman ne hos. “Gururu incinmis egitmen erkek”! Egitmen erkekligi veya kadinligi yazdigin yazinin sunum seklinde var (bkz. son üc resim), gurur da bu yanitinizda. Insan kendinde bilirmis.

      Benden özür dilemenize gerek yok, sözde savunup da asagladiginiz insanlardan özür dileyin. Yarim akilla türetilmis fikirlerle kitle kazanmaya calisan cok kurum gördük. Genc kafalari bulandirmaktan baska bir sey degil. Bu yanitinizdan da ilim sahibi ve bu konuya gercek anlamda gönül vermis olmadiginizi cikariyorum. Böyle yaziyi yayinliyorsaniz eger, her türlü elestirinin arkasinda durabilmeniz sart, eger ki ciddiyseniz. Stockholm sendromu göz önünde olup da, sözde savundugunuz insanlari kirmamak icin yaziya bir ceki düzen vereceginize, su verdiginiz yanita bir bakin. Sizler neyi savunuyorsunuz? Derdiniz nedir? Konu, savundugunuz insanlar degil miydi?

      Öyle duruyor ki, sizin icin önemli olan sadece konu ve tartisilmasi, arkasindaki insanlar degil ve de bir hatayi kabul etme ilimine ya da istegine sahip de degilsiniz. Noldu yoksa gurunuz mu incindi? Keskin elestiri zor mu geldi? Yoksa, Stockholm sendromunu mu yalanliyorsunuz? “Bu konu ile ilgili böyle görüsler de var da, söyle görüsler de var” mi demek geliyor yine icinizden? Benim durdugum yerden bakinca, tutumunuza hipokratlik demekten baskasi gelmiyor.

      GRR Martin icin konusamam ama ben sizleri dört gözle bekliyorum.

      MuseumStraße 33, Top 7
      6020 Innsbruck
      Austria

      Baklavalari unutmayin.

    • Anonymous dedi ki:

      dostum ya beğenmiyorsan bakma bu siteye. adam yazmış gayet de güzel uğraşmış paylaşmış sevmek beğenmek zorunda değilsin. eleştirinin de bir sınırı olmalı o sınır da terbiyedir. senin yerinde olsam (ki bir kadın avukat olarak konuşuyorum) adresimi bu postdan silerdim. hayırlı günler bol güneşler.

    • Ronnie A dedi ki:

      Tavsiye icin tesekkür ederim, önümüzdeki günlerde silerim.

      Benim inancim, bu tarz platformlar sadece hemfikirliler icin olmamali, tam tersine zit fikirler bulusmali, yoksa fikir beyan etmenin amaci körelir.

      Cok sert elestirede bulundum ama terbiyesizlik yaptigim kanisinda degilim. Amacim kesinlikle kisiye saldirmak ve kisisel hakarette bulunmak degil. Yazili medyum araciligi ile komunikasyon biraz carpici olmalidir, bence, yoksa etkisiz eleman. Malesef azcik provoke eden yazi ve yorumlar daha cok düsündürür. Biraz dis iyidir.

      Bu platforma ilk defa baktim ve bu yazidan dolayi da hic begenmedim ama konu cok hassas oldugu icin tepkimi döktüm, cünkü cok duyarsiz buldum. Dile getirdigim gibi, bu tarz siddet yasamis insanlar acisindan cok düsüncesiz ve bu sitenin konseptini göz önünde tututtugumda da kilifini hic hos karsilayamadim. Uzun süreli siddet ve tecavüz yüzünden Stockholm sendromu gösteren bir birey, 6. resimi okudugunda ne hisseder sizce? Biliyorum, kendi hakkinda hissettikleri güzele calmayacaktir.

      Neyse, konuyu yeteri kadar actim zaten. Tavsiyeniz icin tekrardan tesekkür ederim. Sevgiler

    • Adsız kadın avukata teşekkürler. 🙂

    • Anonymous dedi ki:

      kim belirliyor terbiyenin sınırlarını? kime göre neye göre?
      milleti terbiyeye davet edenler başka bir tartışmada aynı daveti alınca terbiyenin kadınları susturmak için kullanılan ataerkil bir kavram olduğunu iddia edecek olanlarla aynı kişiler mi?

    • Bravo, hemen açığımızı buldunuz. Muhtemelen gerçek hayattaki tecavüz ve tacizler de sahte ve ikiyüzlü eleştirmenlerin abartması. Kibirli internet erkekleri, lütfen biraz empati öğrenin.

    • bloodofmyblood dedi ki:

      tebrik ediyorum cok guzel yorum yapmıssınız tam oturmus. savundukları seyin sacma oldugunu birinin soylemesi gerekiyodu. kurgu uzerine olan bu diziyi bu sekilde elestirmek cok yanlıs. yakında the walking dead dizisinide bu sekilde elestirelirler sasırmam 🙂

  • Anonymous dedi ki:

    Daenerysten niye kadın mücadelesine örnek bir karakter olması bekleniyor onu anlamış değilim. Kendisi, tüm kadın-erkek diğer karakterler gibi güç(süzlük) karşısında kendi kozlarını nasıl oynadığını görmemiz için yazılmış bir karakter. Bu durumda masum, güçsüz ve saf bir halden, yavaş ama emin şekilde kazanılan iktidarın hikayesi bu. Kendisi tecavüzcüsüyle nasıl barıştı (ihtiras/kontrol?), veya ona karşı sevgisinde samimiyeti gibi sorular sadece bu karaktere addedilmelidir, tüm kadınlığa değil (sanırım kadın eşitliği konusundaki argümanınız da tam burada çelişkili). Güç konusunda bu karaktere ABD’nin Ortadoğu politikası benzetmesi yapanlar bile var (Ejderha=Jet/Drone, her yere “Demokrasi” getirmece vs.); ki bence böyle bir bakış açısı yukarıdaki sorgulamadan çok daha gerçekçi.
    Kısaca Game of Thrones’un dediği şey: karakterlere bağlanmayın, herkes ölebilir, herkes aldatabilir, herkes iktidar peşinde. Bir (kadın) karakterin baştaki saf haline aldanıp onun hikayesini bir yığın karakter arasından cımbızla çekip görmek istediğinizi bulmak, böyle zengin bir hikayede, dar görüşlülük olur bence.

    • Gazetede okuduğunuz kadın cinayeti haberlerini neden “tek bir kadın canım, tüm kadınlara karşı bir şiddet hareketine mal edilemez” diye okumuyoruz da GoT olunca konu “tekil durum, genele mal etmemeli” oluyoruz bir anda 🙂

    • Anonymous dedi ki:

      Daenerys en basta bir insan, hatalari ve dogrulariyla. “Tek kadin” soylemim de sistematik siddet hareketini inkar etmek icin degil, karakterin bununla nasil basettigine ornek vermek icindi. Hikayenin basinda, (muhtemelen olumuyle sonuclanacak) gordugu siddetten kacma/direnme secenekleri vardi elbet ama o ilk once bukemedigi eli opmeyi tercih etti. Daha sonradan kazandigi iktidar ile de, yani gecen sezon, kendince (humanist/feminist) degerleri dogrultusunda etrafindakilere ve ordusuna zaten ceki duzen verdi, hala da veriyor. Su an ise bu iktidarin kontrolu (Ejderhalarin onu dinlememesi) konusu odak bulmus durumda. Bunun karsisinda nasil karsilik verecegi acikcasi bana, sizin hikayenin basinda onerdiginiz gibi romantik bir direnis mucadeleden cok daha ilginc geliyor. Onerdiginiz hikaye akisi zaten pek cok fantazi/bilimkurgu hikayesinde var, GoT yazari bunlarin disina cikmak, daha farkli hikayeler anlatmak istiyor. Bunu yapmasi icin de bir takim kaliplarin disina cikmasi gerekiyor ama siz bu kaliplara uymadigi icin onu bence biraz fazla sert elestiriyorsunuz. Bunun da gerekliliginden emin degilim..

    • Yerinde bir eleştiri. Kalıpların içinde hapsolmamak, insanın değişken ve içinde bulunduğu koşullara çok farklı tepkiler verebilen doğasını resmetmek elbette doğrudur. GRR Martin de bu özelliği sayesinde güçlü ve sürükleyici karakterler yaratabiliyor. Takdir ediyorum bunu.

      Ama konu tecavüzü kınamak, bunu resmediyorken bile resmettiği eylemle arasına mesafe koyabilmek olunca durum değişiyor. Tecavüzün normalleştirilmemesini, seyircilerin buna karşı kayıtsızlığa yönlendirilmemesini istemek, “evet tecavüz gördü ama bak işte ne kadar güçlü kadın hemen atlatabildi” teranelerinin teşhir edilmesini istemek basmakalıp düşünceler değildir. Bundan taviz vermek yazarın özgünlüğünü tehlikeye atacak birşey değildir.

      Eğer aksini düşünüyorlarsa, bu sadece GRR Martin’in ve GoT yapımcılarının kadına karşı şiddet konusunu edebi özgünlük kadar ciddiye almadıklarını gösterir…. bizce.

    • Tekrar bakınca bir sürü “değildir…” “melidir…” “malıdır…” kipi kullanmışız, sonuna “diye düşünüyoruz” diye ekleyin siz 🙂

    • Anonymous dedi ki:

      Dizinin zaman zaman cinselligi ve siddeti, ve karisimini yuceltici bir tavra burundugu dogru. Daeners’in tecavuzune gelirsek, kitaplar onun travma surecine ne kadar agirlik verdi mesela bilmiyorum, kitaplari okumadim. Dizi yapimcilari zaman kisitlamasindan ve karakter bollugundan dolayi bu surece daha az agirlik vermis olabilir. Sizin elestiriniz de tam burada sanirim, onceligi daha fazla bu surece vermeliydi diyorsunuz. Anlasilir bir elestiri, ancak diger karakter hikayeleri bu konuda ne anlatiyor, onu da gozardi etmemek gerekiyor bence (edip etmediginiz bilmiyorum bu arada). 🙂

  • Al Percet dedi ki:

    gören de game of thrones’u erkek cenneti sanacak.
    bu diziyi izleyip ataerkil aristokrasiyi savunan bir insan var sanki. sadece günümüz modern kadın algısına uygun bir format yalamak için çirkinlikleri ve cinsiyetçiliği ortaya dökmemek bence daha çirkin bir örnek. game of thrones için alınmanızın bir sebebini bulamadım. kara elf üçlemesinde güçlü kadınların dünyasında ezilen drizzt do’urden memleketinden sürgün edildiği için yastığını göz yaşlarına boğan bir erkek yok mesela. feminizm kötü bir şey değil ama hümanizme giden yolda ilkel kalan bir bakış açısı. erkeklerden sizi anlamalarını beklemeyin, siz kendinizi anlayın ve anlatın. aksi halde bu küskün ve muhalif emrah tavırlarından ötesine varan bir olay da maalesef gelişmeyecektir.

    • Al Percet selamlar, açıklamalarınıza ne cevap vereceğimizi bilemedik zira şu anda bu satırları yazan editörümüz hetero bir erkek 🙂

      Küskün olmak gibi bir derdimiz yok. Cinsiyetçiliğe karşı kadın erkek birlikte tetikte olalım ve birlikte bu aptallığı değiştirelim gibi bir derdimiz var. Şimdi lütfen gardınızı indirin ve yazdıklarımızı sakin kafayla tekrar okuyun. İsterseniz blogumuzda biraz gezinin. Hangi kısmında erkek düşmanlığı varmış tekrar tartışalım.

    • Yaratılan hikaye sizin kalıplarınıza uymuyor sebebiyle hemen seksist damgası vurmuşsunuz. Bu bir hikaye. Allahaşkına Game of Thrones’dan bahsediyoruz, herkesin her an vezir veya rezil olabileceği bir olay örgüsünden bahsediyorsunuz. Game of Thrones’un seksist olmasıyla ilgili o kadar zorlama bi argümanınız var ki ciddi olduğunuza inanasım gelmiyor.

    • Sevgili U.Görken Yücesoy, her gün yeni kadın cinayetleri haberleri aldığımız bir ülkede yaşıyoruz. Kurmaca veya değil, medyada kadına karşı şiddet ve tecavüz kültürünün resmedilmesi ve normalleştirilmesi gibi konular karşısında son derece ciddi olduğumuza emin olabilirsiniz.

      Mirali Ada’nın eleştirilerine verdiğimiz cevaba bir göz atabilir misiniz, halen ikna olmadıysanız tekrar konuşalım.

  • mirali ada dedi ki:

    “…bu hikayede bi tuhaflık yok mu sence? Gerçek dünyada…” Ee iyi de bu dizi epik fantezi türünde bir roman serisinden uyarlama, yani özelliği zaten gerçek dünyadan uzak olması olan bir dizi üzerinden bunu tartışmak ilginç.

    • Evet bunu savunan bir görüş var. Ama bir de şurdan bakın, tamamiyle hayal ürünü bir dünyada geçen bir çocuk pornosu edebiyatını da kabul edilebilir bulacak mıydık aynı şekilde?

      Cevabınız hayırsa, o zaman demek ki hikayenin gerçek dünyayla bağlantısını kurabilmemiz için “merhaba ben gerçek dünyada geçen bir hikayeyim” demesi gerekmiyor olmalı.

      Cevabınız evetse, ciddi sorunlarınız var 🙂

    • mirali ada dedi ki:

      Evet, verdiğiniz örnekle bunun arasında yalnızca derece farkı var. Aslında hayatın çoğu aşamasında meşru gördüğümüz ve reddettiğimiz şeyler arasındaki fark yalnızca derece farkları.

      Yine de medyada cinsiyetçi söylemi eleştirirken farklı kriterlerimiz olması gerektiğini savunuyorum. Sabah programlarını, tartışma programlarını, haber dilini vs. eleştirmekle senaryoları eleştirmek arasında bir fark olmalı. Gerçeklikten bağımsızlık gibi bir kaygısı olmasa bile, bir yazara, senariste öyküsünde karakter yaratırken, karakterlerinin seksist söylem ve pratiklerden sıyırması gerektiğini söylemek, ne kadar aktivist davranış gibi gelse de kulağa, sorunlu bir tutum.

      Bir yandan da dizilerde bu şekilde yansıtılmasının cinsiyetçi pratiklerin yeniden üretim sürecine katkısı olduğu gerçek. Diğer yandan sanat sepet deyip geçmek, yazarlardan kendi kalıbımıza uygun hikayeler çıkarmalarını beklemek… Bu diziye baktığımızda, şiddeti meşrulaştırıyor, ölmeyi ve öldürmeyi, hiyerarşiyi, cinsiyetçiliği… diye uzuyor bu liste. Bu eseri tamamen çöpe atıyoruz bu durumda mesela.

      Not: Khaleesi örneğini de eleştirmek istiyorum 🙂 Hem kocasına hem kocasını öldüren kadına karşı tutumu sadece onun demir tahta giden yolda önüne çıkan engelleri aşma biçimiydi. İktidar ilişkilerini ve çıkarları bir kenara bırakıp yalnızca toplumsal cinsiyet bağlamında ele alınca yukarıdaki tablo çıkıyor.

    • aykut dedi ki:

      çocuk pornosu kartını öne sürmüşsün iyi güzel ama, diziyi izleyen kimsenin ne ensest pornosuna ne de cüce pornosuna sesini çıkartmadığının altını çizmek isterim. Dolayısıyla ülkemizdeki izleyici kitlesinin, toplumsal değerlerimize tamamen ters düşen ensest bir ilişki barındıran dizinin tamamiyle hayal ürünü olduğunun farkındalığında olduğunu söyleyebilirim.

    • Anonymous dedi ki:

      Biraz zorlama yapmissiniz Game of Thrones’da seksizm yapildigini iddia ederek. Surekli acaba bu mesaji mi veriyor bu mesaji mi veriyor diyerek guya soru sorma kilifi altinda inceden inceye gecirmissiniz. Seksizm arayabileceginiz en son yerlerden biri Game of Thrones. Sadece kadinlarin degil erkeklerin de umarsizca itildigi, ezildigi, guclunun gucsuze dunyayi dar ettigi bir yer. Bunca hengame arasinda aaa bak kadinlari nasil resmediyolar kismina takiliyosaniz ben sizde biraz art niyet ararim valla kusura kalmayin 🙂

    • Mirali: Evet dediğin şey her zaman dikkatli yapılmalı. Herhangi bir edebiyat eserinin kurtarılabilir yanlarının kurtarılmasından yanayız biz de. Ki Game of Thrones’un tüm saçmalıkları bir tarafa iyi bir hikaye olduğunu düşünüyoruz. Ama bu neden saçmalıklarını eleştirmemizin önüne geçsin ki. Cinsiyetçilik de keza böyle.

      Aykut: “cüce pornosu” nedir ya? Dizide engelli insanların cinselliğinin resmedilmesiyle ne alakası var bunun. Bence burada sorun yok.

      Adsız: Erkeksiniz sanırım. Bu dünya da erkekler savaşlarda ölüyor “umarızca eziliyor ve itiliyor”. Yine de cinsiyetçilik diye birşey var diyor muyuz, diyoruz. Westeros neden farklı olsun ki bundan?

    • Anonymous dedi ki:

      sevgili aykut
      cüce pornosu nedir? bir sonraki postta bence yazar bu konuyu işlesin (female troll)

    • Anonymous dedi ki:

      Cinsiyetcimedya: Ben erkeksiniz diye dusundugunuz adsiz yine 🙂 Ben kadinlar da erkeklerle beraber olduruluyor derken siz benim kadinlara arada “gume gitmisler tuh” muamelesi yaptigimi zannetmediniz umarim. Hatta ve hatta kadinlarin da erkeklerle beraber olsa bile ezildigi bir dunyaya seksizm yapiliyor diye elestiride bulunuyorsaniz uzgunum ama pozitif ayrimcilik yapiyorsunuzdur. Erkeklerin cogunlugunun kayrilip kadinlarin mutemadiyen ezildigi bir ortam olsaydi (bakiniz gercek hayat) size hak verebilirdim ancak ben yazarin da yapimcilarin da bu konuda ince dusunup cinsiyetcilige canak tutmadan acimasiz bir dunya yaratarak iyi bir is cikardigini dusunuyorum. Bir onceki cevabimda anlatmak istedigim noktaya yine tam olarak ayak bastim ancak bu sefer belki kendimi daha iyi anlatabilmisimdir. Sevgiler 🙂

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir