Gamze Özçelik Bir Dava Mı?

2005 yılında internete bir video düştü. Yıldızı o zamanlar yeni parlayan, genç, güzel bir kadının eski sevgilisi olan adam tarafından ilaçla uyutularak uğradığı tecavüzün videosuydu bu. Ortalık tabiri caizse ayağa kalktı. Bu porno videodaki kadının Gamze Özçelik olup olmadığı genç oyuncuya sorulduğunda kadın can havliyle kendisi olmadığını söyledi. Ve bunun üstüne cesur gazeteciler, ana haber bültenleri tartışma başlattı. ” O mu, değil mi?” Malum videonun izlenip izlenmediği tartışıldı. Evet yahu düşünün tartışıldı. Televizyonlarda, toplumun gözü önünde tecavüzcüsüyle yüz yüze gelmek zorunda kaldı kadın. Belki yaşadıklarını unutmak istedi, belki konduramadı ama üstünü örtüp ilerlemeye çalıştığı bir olay defalarca karşısına çıkarıldı. Umarsızca üstelik. Kadın daha sonra bu baskılar üzerine bunun normal bir cinsel birleşme olmadığını bir tecavüz olduğunu ve görüntülerdeki ilaçla uyutulduğu belli olan kadının kendisi olduğunu kabul etti. Daha sonra başka tartışmalar başladı. “Sevgiliden Tecavüzcü olur mu?” “ İnsan iki yıldır beraber olduğu kadına tecavüz eder mi?” Reklam bunlar!” düşünün yahu reklam dediler! Kadın bir kez daha yoğun bir saldırı ile karşılaştı. Dava için ilki 2005 yılında olmak üzere defalarca adli tıpa gidip ruh sağlığının bozulduğunu ispatlamaya çalıştı. Evet tecavüze uğrayan kadın bunu ispatlamak için uğraştı! Çok acımasızca gelmiyor mu kulağınıza? Neyse adam yargılama sonucu hapse girdi. Sonra tutuksuz yargılama koşuluyla serbest kaldı. Dava 2013 yılında yeniden yargılanmaya başladı. Ve adam şu an kırmızı bültenle aranan bir kaçak! Adam bir kadını mahvetti, yıktı, elini kolunu sallayarak çıktı! Dava süresince adamın avukatı korkunç ithamlarda bulundu. Kadın bunlarla da yüzlerce kez karşılaştı. Çünkü dava kararları haber sitelerine düşmüştü. Allahtan avukatları iyi iş çıkardı, hala çıkarıyor da adam cezasız kalmadı, kalmayacak. 2013 yılına geldiğimizde ise video tekrar yüklendi. Ve Milliyet’in bunu verişine bakarsak Gamze tecavüze uğramamış, porno çekmişti.

GamzeOzcelik

10 yıl içinde defalarca bu şiddeti tekrar tekrar yaşayan kadının ruh sağlığının normalleşmesi de tabi beklenmedi. Çünkü onlara göre eğer ruh sağlığı iddia ettiği kadar bozuk olsa evlenip çocuk yapamazdı. Korkunç değil mi bu? Bir kadın oyuncu bunu toplumun gözü önünde defalarca yaşadı, düşünsenize! Bir de toplumun gözünün önünde olmayanların neler yaşadığını! İşte tam bu sebeple bu kadınlar için medya diline hakim olmayı öğrenecek! Öğrenmeli. Bir insanın hayatını bu kadar hunharca delik deşik etme hakkına sahip değil “ haber alma hakkı”na sahip olanlar ve haber verme özgürlüğünü savunanlar. Bu kabul edilemez. Ve bir tecavüz davası mağdurenin ismiyle defalarca “Gamze Özçelik Davası” olarak aktarılamaz. Bu dava bir kadına ait değildir. Bu davayı sunuşu tecavüz eden ünlü milli  basketbolcu Gökhan Demirkol’un  adıyla da yapabilirdiniz!
gamze
Ve evet bu görüntülerde porno olan görüntünün kendisi değil. Gamze’nin porno görüntüleri” derken Milliyet eylemin faili olarak Gamzeyi de katacak bir algı yaratmaya çalışıyor. Sanki mevzu bir tecavüz değilmiş gibi. Ortada bir tecavüz olmasa ve iki sevgilinin rızaya dayalı bir sevişmesinin görüntüleri bile olsa Milliyet buna yine porno diyecek. Oysa Gamze’nin görüntüleri değil porno olan. Porno Gamze’nin “rızası dışında görüntülenmesi” ve bunun tekrar tekrar “haber yapılması”.
Mesela Hürriyet’in İran’da benzer bir olayı gündeme taşıması ise yine Gamze Özçelik’in adını kullanarak oluyor. Bu haber sizce başka türlü verilemez miydi? Rızası dışında görüntülenen bütün kadınlar Gamze mi oldu? Gamze Özçelik bir dava olabilir mi? O insan değil mi?

sdsfsfsfsfs

Bu konuyu tekrar açmamızın sebebi bir kadının yaşadığı tecavüzün ana akım medya havuzunda nasıl umursamazca işlendiğini hatırlatmak. Ve davanın, davaların takipçisi olduğumuzu bütün kadınlara hissettirmek. İnsan hayatlarını istediği , işine geldiği gibi kullanan ana akım medyaya yine gözümüz üstünde demek!

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir